Plenković ključan zakon o otpadu sakrio od javnosti

Javna rasprava o procjeni učinka izmjena Zakona o gospodarenju otpadom trajala je samo dva i pol dana, od petka u sedamnaest sati do nedjelje u ponoć. Gost Prvog glasa je Igor Vidačak, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu i bivši devetogodišnji predstojnik Vladinog ureda za udruge, koji objašnjava zašto ovaj slučaj nije iznimka nego dio šireg trenda u Hrvatskoj. Razgovaramo o tome koja je razlika između zakona i iskaza o procjeni učinaka propisa, zašto su ta dva dokumenta u ovom slučaju bila razdvojena u javnoj raspravi te što to znači za povjerenje građana u institucije. Vidačak iznosi podatak da je osamdeset osam posto svih javnih savjetovanja provedenih u 2025. trajalo kraće od zakonom propisanog roka od trideset dana, bez ikakvog obrazloženja hitnosti. Dotičemo se i zakona o lobiranju, koji je nakon dvadeset godina čekanja donesen, ali ne ispunjava svoju svrhu jer izvještaji lobista ostaju nedostupni javnosti godinu dana. Tema participativne demokracije, procjene učinaka propisa i transparentnosti odlučivanja u Hrvatskoj nikad nije bila važnija, posebno u kontekstu europskih inicijativa poput demokratskog štita. 00:00 Razlika između zakona i procjene učinaka propisa 05:00 Zašto je javna rasprava o zakonu o otpadu bila farsa 10:44 Hrvatska krši rokove javnih rasprava u osamdeset osam posto slučajeva 15:03 Zakon o lobiranju ne donosi obećanu transparentnost 17:48 Vidačak: napredak postoji, ali sustav ne ispunjava svoju svrhu